运动生理学家梅赫迪·科尔迪博士在《泰晤士报》中分析了曼联在卡里克执教下的表现变化。赛季初，曼联夺冠的赔率为1赔7，但如果在8月有人预测卡里克能够重现上赛季末的战绩，赔率定会更高，因为复现这一成就的可能性极低。通过数据分析上赛季最后17场比赛，卡里克带队的成绩几乎是不切实际的。尽管如此，曼联在5月还是给了他为期两年的合同。如今，球队面临降级的风险，卡里克的帅位岌岌可危，这并非说明他执教的过程是由好转坏，而是表明曼联自阿莫林最后阶段至今的表现几乎没有改变。
高级数据表明，阿莫林执教后期到现在，曼联的表现依旧平稳。短期波动并不能反映球队的真实能力，关键在于评估比赛的结果是否可重复。在足球中，“预期进球”（xG）的数据可以反映出球队创造得分机会的能力。根据这一指标，阿莫林执教时期的21场比赛，曼联的预期积分是1.76，实际积分却只有1.52。而在卡里克担任临时主帅的前17场比赛中，曼联的预期积分为1.59，但实际却达到了2.29，显著超出预期。
本赛季的表现有所下滑，曼联在主场输给伯恩茅斯后，场均预期积分1.58，但实际仅为1分。尽管卡里克的临时执教与正式执教的预期积分相近，但球队的门前把握能力下降。通过与同期其他教练的数据比较，卡里克的表现相对突出，但值得注意的是，球队在跑动数据上的劣势基本未变。
尽管球员的拼搏态度常常受到质疑，曼联在不同教练下的跑动数据并未显示出积极改善，反映出的是阵容配置问题，而非单纯的教练责任。然而，球队的控球率和传球效率有所提高，表明存在一定变化，但控球转化为威胁的效率依然不如预期。整体来看，曼联的表现问题需要更深入的原因分析，尤其是在身体素质和战术执行方面。
发表评论